目前效率低、耗能高、运行成本高、产品质量差、甚至设备装置根本不能正常运行等目前国产的除湿干燥机自动化水平低、控制手段落后是普遍存在的问题。就目前自动化水平，解决除湿干燥机中的控制问题并不困难，但最缺乏的是自控技术与除湿干燥机合理结合的问题。

    众所周知，每种除湿干燥机都有其特定的适用范围，而每种物料都可找到若干种能满足基本要求的干燥设备，但最适合的只能有一种。如选型不当，用户除了要承担不必要的一次性高昂采购成本外，还要在整个使用期内付出沉重的代价。物料不同对干燥机的要求也不同。同样，物料不同对控制手段的要求也有较大区别。

    自动控制在干燥机中的作用众所周知，但其一次性投资也是人们最关心的问题，有时控制设备的投资甚至超过干燥机机械部分的投资。针对干燥机、干燥工艺要求合理确定控制方案，针对具体干燥工程确定恰当的控制手段，也是目前应开展研究的课题。

　另外，也应该重视除湿干燥机的放大研究。放大涉及到流体力学、机械学、热力学、传热学、物料学、除尘、防腐、电器、控制等学科。在放大过程中很可能出现一些问题。因此，除湿干燥机的放大决不是简单地几何放大。

    在此方面，很大程度上取决于工业化经验、对物料物性的掌握和对干燥设备的认识。在放大过程中可能出现的现象应有理智、客观地预测，并能提出相应的方案。所谓研究放大效应，就是在掌握干燥理论、除湿干燥技术的同时，注意积累实践经验，总结教训。

除湿干燥机的种类繁多、各具用途也是干燥技术的一个特点。每一种技术都有自己适宜应用的领域。在工程实践中，要根据具体情况选择适用的干燥技术种类。这对投资费用、操作成本、产品质量、环保要求等方面都会产生重大的影响。例如某一企业，在白炭烤黑滤干燥上曾经分别选用过箱式干燥、喷雾干燥、旋转气流快速干燥三种型式。最终结果证明这三种技术各有所长。箱式干燥生产白炭黑虽然生产效率低、人员劳动强度大，但产品质量好。与橡胶混炼后所生成的制品扯断强度值较高。旋转气流快速干燥生产白炭黑，产品各项指标在三者间居中，但具有产品流动性好、粉尘污染小，深受用户及操作者欢迎的特点。在20世纪90年代，为白炭黑生产中采用哪种干燥方式更为先进的问题，曾在我国除湿干燥机业界引发过争论。其实，三种设备各有特点,选用哪种机型要看用户自身的条件和产品要求。不存在哪种技术更为先进的结论。类似的例子有很多，都表明了除湿干燥机的种类繁多、各具用途的特点。所以在应用中要仔细比较、慎重选择技术方案，而通过干燥实验来考核技术方案也是必不可少的步骤。